Bushiroad World Grand Prix

A mi personalmente también me ha sorprendido lo de girlfriend beta. lo único que se me ocurre, es que muchos de los habituales de GFBeta hayan decidido pasarse a To love ru, pq no hace mucho, GF beta y TLR eran los 2 sets más jugados, pero GF beta superaba a TLR con bastante diferencia. ahora en cambio, parece que la balanza se decanta claramente por To love.

Respecto a los ganadores, considero que, al menos por la final, no se merecían esa victoria. Tanto el de SAO como el de Kancolle han tenido una suerte tremenda, mientras que sus oponentes han tenido muy mala suerte. Además, eran decks muy raros, que por mucho que me expliquen, nunca llegaré a entender. Para empezar el hecho de jugar Haruna y su CX combo... vale que tenga hexproof y sirva para evitar el efecto de yami, y que además ayude a buscar los compass... Pero YA. Es extremadamente defensivo, y tampoco garantiza que vayas a sobrevivir. Lo que si garantiza es que tu no vas a tener un buen end game, cuando es uno de los puntos fuertes de kancolle (aunque jugaba 2 harunas y 2 musashis). Aún así, se puede entender esa construcción debido a la omnipresencia de TLR. Lo que no entiendo es su lvl 1. No jugar 4 copias de shimakaze + su CX combo me parece pecado en un mazo meta de Kancolle. Más aún no jugar 4 Taigeis si decide no jugar a Shimakaze. Eso no se sostiene por ningún lado. la opción de Hibiki se entiende dentro del contexto anti TLR de ese deck. Si con Haruna kai ni niega a las Yamis, con Hibiki niega a las Mikans y evita que se cure. Realmente también habria sido mi opción, pq parece que ultimamente los cip heals se vuelven a jugar mas que los decks enteramente basados en puertas.

La build de SAO es normal, de no ser por una cosa. Que alguien me explique pq demonios juega la Asuna lvl 3. Y encima ya no es que juegue la beacon of hope, es que juega la del Trial deck. Y encima 2 copias solo, cuando unicamente tiene 6 cartas amarillas. No lo entiendo. ¿Tanto odia a la Yuuki lvl 3? ¿tanto ama a Asuna? No tiene ningún sentido, y más teniendo en cuenta que Yami no es inmune a los clockicks.

Sinceramente, si bien es cierto que haruna es inmune al antidamage, eso no la convierte en un finisher por si misma en comparación con otras cartas de kancolle. Tal vez el concepto "defensivo" sea exagerado, pero realmente veo a haruna como una carta cuya utilidad principal siempre ha sido buscarte el compass para poder defenderte en el siguiente turno. Contra To love Ru brilla mucho más, pq el daño no podrá ser cancelado. Y como digo, realmente puedo entender la elección de haruna, pero sinceramente no la de shimakaze y menos viendo su lvl 1. Kancolle no tiene cartas lo suficientemente poderosas que garanticen que el oponente no te vaya a hacer reverse. La mikan 1/0 puede llegar a números obscenos, y ene general esos combos no tienen problemas en llegar a los 7500 de pow, lo que te deja a merced de counter (de los que solo usa 2, y bien que hace pq Kancolle no se puede permitir mas). El juego de Kancolle es matar en tu turno y lamentablemente morir en el de tu oponente, como vienen siendo el meta en lvl 1 desde hace ya un tiempo. Y en ese aspecto, Shimakaze sigue siendo muy buena carta. Haguro es una muy buena opción, pero tras mi experiencia, no es tan fiable. Es bastante frecuente que para cuando seas lvl 2, aun no hayas podido hacer refresh, por lo que su uso es muy limitado. Y en el entorno de lvl 2 actual, con tantos early call, es muy difícil hacer que sobrevivan mas de un turno. Como mucho consigues que sobreviva 1 de ellas. Además, es muy probable que para cuando quieras hacer el combo, ya practicamente hayas hecho el refresh, y si lo haces, será un CX menos con el que lo harás, lo que es malisimo, especialmente para Kancolle. Y sobretodo, depender de Haguro cuando solo juegas 2 Akatsukis para vaciar y ni un solo brainstorm, es FATAL. Como digo, una decisión que no entiendo. Además, depender de 1 cx combo de lvl 2 (que requiere haber hecho refresh) y de otro de lvl 3 es francamente inconsistente. Se mire como se mire, Shimakaze habría sido una mejor opción. Y depender de tea time kongou para buscarte algo es una de las peores decisiones que puedes hacer. El simple hecho de jugar tantos lvl 2 en su lista ya es una mala decisión. Pero en su caso, que juega un cx combo en lvl 2 y lvl 3, tea time Kongou es una decisión pésima, puesto que es muy complicado que vaya a cumplir su requisito.

Y si, de SAO me he mirado sus lista un montón de veces, por lo que sigo diciendo que no hay nada raro en lo que digo, salvando el que me haya equivocado en que esa Asuna sea o no la del trial o que Beacon of hope requiera o no de un CX combo. Lo que está claro es que ninguna de esas dos cartas se juegan en el meta de SAO. Y es que además, esa Asuna que juega nunca se ha jugado. En el pasado, si eso se jugaba Beacon of hope y kirito como finishers. ¿Y en que ayuda el +soul global a Sinon? Si eso todo lo contrario, vamos. Lo más normal es que te cancelen los 4 daños de Sinon, y que luego los 3 daños entren. No tiene ningún sentido añadirle +soul de base, pq lo único que hace es que te cancelen el ataque más facilmente. Para 4 daños, ya tienes el combo.
Y no digas que para jugar a la yuuki lvl 3 hay que cambiar la build... Todas las builds meta de SAO basadas en Sinon, juegan 2 yuukis como segundo finisher, pq realmente no es tan dificil que Yuuki llegue a cantidades decentes de poder. Para empezar, ice machine sinon ya le da +1000 de poder y evita que le tiren cualquier counter. Si usas el support lvl 1, puedes darle 2000 de poder más. Y sino, no es tan dificil hacerle un hueco a la Yuuki 2/1 lvl support, que encima, si te falta poder, puedes pagar 1 de stock para darle +1500 de power a uno de tus personajes. Podría comprender que usara a esa Asuna si l otro color fuese el amarillo en lugar del verde y usase el cx combo de asuna en vez del de Yuuki. Pero siendo el cuerpo del deck (B/G) y jugando tan solo 6 cartas amarillas (puesto que ni los counter de asuna jugaba), sinceramente no le veo ningún sentido a la decisión de jugar a Asuna.